Palabras clave
Cómo citar
Resumen
En algunos casos las personas desean que la sociedad olvide parte de su historia personal, de su identidad, de su pasado como una disposición de fijar o exponer los rasgos que desean que sean públicos, sin embargo la ciudadanía goza del derecho de libertad de información, derecho humano y positivizado en ordenamientos internos, el cual protege la prensa libre, la confidencialidad de las fuentes y la búsqueda y publicación de la verdad, claro está, con limites sobre el derecho al buen nombre y honra de las personas, pero la disputa entre tener una facultad por vía de acción de olvidar cuestiones de conocimiento público se contrapone con el derecho a la información, pugna que cuestiona la exigibilidad de derechos, así como su fundamentabilidad.
Si lo que se busca olvidar hace parte del fuero interno de la persona como es el género anterior de quienes se sometieron a un cambio de reasignación de género, el derecho al olvido se presenta como un elemento esencial para realización de la personalidad, así como el otorgamiento de dignidad en sociedad.
Citas
• Briscoe v. Reader's Digest Association, Inc., 4 Cal.3d 529. citado también en Leturia francisco en Fundamentos jurídicos de derecho al olvido. Derecho vol.43 no.1 Santiago abr. 2016
• Constitución política de Colombia [const.](1991) Articulo 94. Córdoba AndresDaniela Agudelo el derecho al olvido Trabajo de grado presentado como requisito de grado, Director Alejandro Badillo Rodríguez Universidad La Gran Colombia, Bogotá 2018
• Covarrubias Cuevas, Ignacio (2005): "Notas Críticas a la Figura del Personaje Público como Criterio Legitimador para la Intromisión en la Vida Privada de las Personas" , Revista del Centro de Estudios Constitucionales, vol. 3, N° 2: pp. 163-197
• Covarrubias Cuevas, Ignacio (2013): La vida privada de las figuras pública: El interés público como argumento que legitima la intromisión en la vida privada (Santiago, LegalPublishing, Thomson Reuters)
• Cox Broadcasting Corp. v. Cohn, 420 U.S. 469 (1975).Florida Star v. B. J. F., 491 U.S. 524 (1989) citado también en Leturia francisco en FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL DERECHO AL OLVIDO. ¿UN NUEVO DERECHO DE ORIGEN EUROPEO O UNA RESPUESTA TÍPICA ANTE COLISIONES ENTRE CIERTOS FUNDAMENTOS? Rev. chil. derecho vol.43 no.1 Santiago abr. 2016
• Leturia Francisco, 2016: “Fundamentos jurídicos del derecho al olvido ¿Un nuevo derecho de origen europeo o una respuesta típica ante colisiones entre ciertos fundamentos? Rev. chil. D erecho vol.43 no.1 Santiago abr. 2016. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372016000100005#a1
• Sidis v. F-R Publishing Corp.,113 F.2d 806 (2d Cir.).
• Sentencia de la Corte Constitucional (27 de enero de 2014) sentencia T-020 de 2014
• Terwangne, C. d. (2012). Privacidad en Internet y el derecho a ser olvidado. VII Congreso Internacional Internet, Derecho y Política. IDP. Revista d'Internet, Dret i Política(13), 53 - 66. Recuperado el 6 abril de 2021, de https://idp.uoc.edu/articles/abstract/10.7238/idp.v0i13.140
• Werro, Franz (2009): "The Right to Inform v. The Right to be Forgotten: A Transatlantic Clash" . Disponible en http://www.ssrn.com/abstract=1401357 Fecha de consulta: 8 de marzo de 2021).
a política de acceso abierto de la revista se basa en la idea en que compartir investigación de manera gratuita con el público promueve un intercambio de conocimientos a nivel mundial. Los autores mantienen sus derechos de autor y otorgan a la revista el privilegio de ser la primera en publicar su trabajo. Además, el contenido estará licenciado bajo Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual.
Esto implica que otros podrán utilizar y compartir el trabajo, siempre y cuando le den crédito al autor original, no lo utilicen con fines comerciales y compartan sus propias contribuciones bajo la misma licencia.